中文在线中文资源,色鲁97精品国产亚洲AV高,亚洲欧美日韩在线一区,国产精品福利午夜在线观看

你的位置:首頁 > EMC安規 > 正文

手機成“手雷”? 專家:無證據證明輻射致癌

發布時間:2016-11-04 責任編輯:wenwei

【導讀】2006年,曾有一條俄羅斯人做的實驗在網絡上瘋狂流傳:在兩部手機中間放置一枚生雞蛋,通話65分鐘后,雞蛋竟然熟了!甚至有的國外網站稱3分鐘就可以煮熟,令不少人非常擔心自己的腦袋瓜兒也會像雞蛋一樣被煮熟。假設如此,那我們手里握著的就不是手機,而是能置人于非命的手雷了,事實果真如此嗎?
 
手機成“手雷”? 專家:無證據證明輻射致癌
 
手機輻射,專家的結論是:根據目前的科學研究,科學界的主流觀點認為,沒有任何可靠的證據證明手機輻射與人類健康有關。
 
事實果真如此嗎?
 
手機成“手雷”? 專家:無證據證明輻射致癌
 
其實,稍有常識的人都知道這是一個荒誕的實驗。手機不是微波爐,根本不可能產生類似微波爐那樣強烈的熱效應。筆者重復了這個實驗,結果證明生雞蛋不僅煮不熟,甚至溫度也沒有變化。由此可以證明,俄羅斯人的實驗只是一個搞笑的鬧劇而已。
 
何為手機輻射?
 
據工信部統計數據顯示,到2013年,我國移動電話用戶數已超過11億,手機這個“舊時王謝堂前燕”早已“飛入尋常百姓家”,成為我們日常生活中必不可少的一部分。但顯然,手機的普及在給人們帶來便捷暢快通信的同時,也給人們帶來了一些煩惱,那就是對手機輻射的恐懼。自從知道手機有輻射以后,許多人就開始擔心,手機輻射到底是什么?手機輻射對人體有影響嗎?手機輻射有沒有一個安全標準?
 
專家解釋說:所謂手機輻射,其實是一種電磁波,或者叫無線電波。手機之所以能夠隨時隨地打電話,是因為它時時刻刻在與基站保持著聯系,通過這種聯系,基站可以判斷出手機是開著還是關著,是待機還是正在通話。而這種聯系,就是靠電磁波實現的。電磁波也分很多種,如廣播信號、電視信號、手機信號、紅外線,甚至陽光也是電磁波。區別就在于頻率不一樣,因此表現出的效用也不一樣。廣播、電視信號表現出來的是能被收音機、電視機接收,人體對它沒有直接的感覺,人們稱之為非熱效應,紅外線能讓人們感覺到熱,人們稱之為熱效應。研究發現,其實手機輻射的頻率是介于廣播、電視信號和紅外線之間的,因此,它的作用也是介于這兩者之間,既有一部分比較像廣播、電視信號電磁波的非熱效應,也有一部分比較像紅外線的熱效應。
 
那么,手機輻射的大小和哪些因素有關系呢?據了解,手機輻射的大小主要取決于手機的天線、外觀等設計因素。也就是說,手機輻射的大小是和手機本身的設計緊密相關的,不同的設計會導致不同手機的輻射大小有一定區別。
 
當然,除了手機的天線和外觀以外,在實際使用中,手機輻射的大小還和手機與基站之間的距離、使用者周圍的地理環境、基站的設置情況等因素有關。一般來講,手機離基站越近,輻射就會越小,手機只要較小的功率就可以和基站取得聯系。由于城市里建筑物比較多,而鋼筋混凝土結構的建筑會對電磁波產生很大的影響,迫使手機加大功率來和基站取得聯系,但如果基站建設的時候考慮得比較全面,網絡覆蓋情況比較好,那么手機在實際使用過程中的輻射也會比較小。
 
總結一下,手機輻射大小是由手機的天線和外形設計決定的,與采取什么制式無關,在實際使用過程中,網絡覆蓋的好壞,會對手機實際輻射的大小產生影響。
 
手機成“手雷”? 專家:無證據證明輻射致癌
 
手機輻射有危險?
 
手機輻射對于人體健康是否有危害?針對這個問題,筆者查閱了相關資料,發現社會上曾流傳過各種版本的“手機輻射有害健康說”。
 
對此,專家指出,手機輻射與人體健康的問題多年前就是全球學術界研究的熱點問題。2011年5月31日,世界衛生組織下轄的國際癌癥研究機構(IARC)在對關于使用手機與腦瘤的科學文獻做了歷時一周的集中梳理之后,宣布將手機輻射的致癌風險歸為2B等級。有趣的是,同屬2B等級的還有咖啡和泡菜。因此,專家表示:IARC給出的結果足以證明,手機輻射根本不具備致癌的可能,公眾不必為此擔心。
 
“歐洲、美國、日本等已經進行了上百項統計研究,發現手機用戶的發病率與非手機用戶相比,根本就沒有異常。”專家如此說。
 
恐懼是因為不了解
 
手機進入人們生活的時間并不是很長,人們對新生事物總是有一種恐懼,這種恐懼的由來往往是因為對其缺乏了解,人類的發展史上有很多類似的例子,比如說汽車、火車在誕生之初都曾引發過疑慮甚至恐慌。可是現在汽車、火車已經與人們的生活息息相關,沒有人再去懼怕它。1682年,哈雷彗星回歸這一罕見的天文現象令倫敦市民認為是世界末日將至而陷入歇斯底里,而等到下一個回歸年再遇哈雷彗星時,人們已經開始爭相觀賞這一天文奇觀了。許多人對手機輻射的恐懼也是源于對它的不了解,想當然地認為凡是輻射就必定有害于身體。當然,凡事都抱著謹慎的態度,沒有什么錯,但建立在缺乏基本了解前提下的謹慎是不可取的,甚至是有害的。正如2003年的那場“非典”,由于缺乏基本的了解,有些本沒有病的人竟因為心理上的極度恐懼而硬生生嚇出病來。
 
關于手機輻射,專家的結論是:根據目前的科學研究,科學界的主流觀點認為,沒有任何可靠的證據證明手機輻射與人類健康有關。
 
針對這一結論,有人則質疑:雖然沒有證明有關,但同時也沒有證明無關啊?對此,專家指出,這種質疑是對科學語言的誤解,科學結論通常很少對未來的可能性做出決斷性的否定回答。一個又一個科學實驗足以令公眾們相信——手機輻射對人體健康沒有危害,至少沒有謠言中的那些危害。
 
“手機就是手機,永遠變不成手雷。”
 
 
 
推薦閱讀:


到底什么是電磁輻射?由WHO告訴你吧
編輯親測帶你了解輻射真相,讓你不再談“輻”色變
“穿防輻射服可防輻射”辟謠七年,為何越賣越火?
高壓線變電站有電磁輻射?《焦點訪談》辟謠
電磁輻射真的可怕嗎?別被“偽常識”忽悠了


 
特別推薦
技術文章更多>>
技術白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關閉

?

關閉

  • <center id="09kry"></center>

  • 主站蜘蛛池模板: 深州市| 荃湾区| 博罗县| 电白县| 阿克| 房产| 宜州市| 辽宁省| 桓仁| 山东省| 邹平县| 梓潼县| 双城市| 池州市| 牙克石市| 洛阳市| 柳州市| 万载县| 兰西县| 洛扎县| 孝感市| 博客| 金寨县| 始兴县| 抚松县| 郎溪县| 长寿区| 达日县| 常熟市| 固阳县| 徐州市| 孝义市| 温宿县| 永寿县| 山阳县| 双牌县| 清水河县| 民和| 乌拉特前旗| 于都县| 资中县|