導(dǎo)讀：隨著競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品價(jià)格的降低和產(chǎn)品差異化需求的增加，在工業(yè)市場(chǎng)上生存也變得越來(lái)越艱難。同時(shí)，安全標(biāo)準(zhǔn)不見(jiàn)有絲毫放寬，這要求更多的工業(yè)應(yīng)用采用電流隔離，給光耦合器帶來(lái)不利影響。這些不利影響會(huì)導(dǎo)致以下這些因素的增加：尺寸、功耗、電路板、元件數(shù)和成本。
設(shè)計(jì)工程師如何權(quán)衡抵抗有害脈沖和浪涌、設(shè)計(jì)復(fù)雜性以及成本等互相沖突的要求，同時(shí)盡可能加快上市以保持競(jìng)爭(zhēng)力？
您可以輕易將一組光耦合器固定到現(xiàn)有接收器上，但這么做意味著增加成本、設(shè)計(jì)復(fù)雜性、元件數(shù)和電路板空間。搜索“隔離式RS-485”、“隔離式RS-232”、“隔離式CAN”、“隔離式I2C”或“隔離式USB”就能找到一大堆基于數(shù)字隔離技術(shù)的完全集成式解決方案——在單個(gè)封裝內(nèi)實(shí)現(xiàn)隔離并集成收發(fā)器。有些甚至在封裝內(nèi)集成隔離式電源，進(jìn)一步降低系統(tǒng)尺寸和成本。只有數(shù)字隔離器才能實(shí)現(xiàn)如此完整跨度的解決方案，這意味著它們的功耗不會(huì)過(guò)大，因此無(wú)需重新設(shè)計(jì)就能夠適應(yīng)目前的功耗預(yù)算。然而需注意，對(duì)于基本隔離和/或增強(qiáng)隔離，并非所有列出的“隔離式”解決方案都能滿足嚴(yán)格的UL、CSA和VDE要求。
[member]
這些完全集成式解決方案的設(shè)計(jì)師將被采購(gòu)經(jīng)理視為英雄。畢竟，采購(gòu)經(jīng)理會(huì)說(shuō)：“就用我們之前買的東西。我不在乎它是不是會(huì)增加成本。”
圖1顯示隔離I2C總線的不同方法。圖1A顯示使用一個(gè)I2C緩沖器和四個(gè)光耦合器的實(shí)現(xiàn)方法。圖1B顯示使用單片IC的實(shí)現(xiàn)方法。圖2顯示了隔離RS-485的類似實(shí)例，單片IC方法明顯符合采購(gòu)經(jīng)理的意愿：一個(gè)器件比兩個(gè)便宜。鑒于篇幅有限，我們不用羅列采用分立式元件隔離USB和使用單片隔離式USB IC的顯著區(qū)別！
圖1 I2C緩沖器和4個(gè)光耦合器與單片IC(注意：為簡(jiǎn)明起見(jiàn)，圖中略去了上拉電阻)
圖2 RS-485收發(fā)器和3個(gè)光耦合器與單片IC
