【導讀】浪潮云海在2023年5月正式發(fā)布新一代InCloud Rail G7系列超融合一體機，其內置的InCloud dSAN超融合存儲組件，基于新一代的硬件平臺設計，支持全棧RDMA協(xié)議，同時在EC糾刪功能上也帶來全新體驗，為新時代用戶提供更豐富的產品功能。
本文將詳細解讀InCloud dSAN在新一代InCloud Rail G7系列超融合一體機上如何設計EC糾刪功能。
什么是EC糾刪碼技術？
糾刪碼技術是一種數據保護方法，主要是通過利用糾刪碼算法將原始數據分割成多段，然后進行擴展和編碼校驗，并將分段數據和校驗一并在磁盤、存儲節(jié)點或其他位置存儲起來，以達到容錯目的。基本原理：總數據塊 = 原始數據塊 + 校驗塊，常用表示為，n= k + m基本思想是將ｋ塊原始的數據元素通過一定的編碼計算，得到ｍ塊校驗元素。對于這ｋ+ｍ塊元素，當其中任意的ｍ塊元素發(fā)生故障（包括數據和校驗出錯），均可以通過對應的重構算法恢復出原來的ｋ塊數據。
EC糾刪碼在塊存儲設計的挑戰(zhàn)
EC糾刪碼數據切分和計算示意圖
上述場景以K = 4，M = 2為例，首先將應用數據拆分成4個分片，然后計算出兩個校驗條帶分片，然后按照數據分布算法，將6個分片數據下發(fā)到6個節(jié)點上存儲。由于多副本策略是客戶常用的數據冗余策略，我們將EC糾刪碼和三副本的的讀寫流程及故障場景下的流程做了相關分析：由下表中可得出，在正常寫流程中，需要消耗7個IO完成正常的寫入流程，同時在有故障場景的讀寫，需要7個IO，有較大的讀寫懲罰。另外，在小塊IO讀寫流程中，如果數據塊小于EC切片數據大小，會存在空間浪費的情況。
在超融合的應用場景中，用戶經常使用塊存儲承接應用數據，適用于包括虛擬化、云平臺、數據庫等場景。此種場景下會產生非常多的小塊隨機讀寫負載，同時用戶對于時延要求較高，要求控制在5ms以內，且要求在故障場景下，對業(yè)務影響較小。這些要求正是EC糾刪碼的缺點。
浪潮云海超融合在新一代G7平臺的EC設計
由于EC的優(yōu)劣勢明顯，如何在超融合塊存儲上使用EC功能是時下剛需，浪潮云海超融合在新一代G7平臺做了獨特的方案設計：
EC糾刪碼設計方案
方案亮點主要有：
● 數據分層管理：將數據存儲劃分為緩存層和數據層，其中緩存層使用高性的NVMe和Sata SSD存儲，同時在緩存層使用多副本的設計，提供高性能數據存儲能力。數據層提供EC存儲，主要由HDD硬盤存儲，提供高容量存儲空間。
● 智能緩存管理：設計冷熱分層的智能緩存管理，高效識別熱點數據和冷數據，同時設計全局的緩存管理功能，確保客戶的熱數據保存在緩存空間中。
● 數據空間高效存儲：在緩存層中由于副本存儲，將上層應用的小塊IO聚合，當數據變成冷數據下刷至EC存儲層時，由于下刷采用數據對齊，聚合成大塊的順序條帶讀寫，可以在EC數據層進行高效的數據存儲。
● EC加速計算：設計支持多個EC加速引擎，支持不同平臺的EC加速計算，其中在Intel平臺使用ISA-L的EC加速庫，發(fā)揮Intel CPU的EC計算能力。
為了驗證方案效果：同時對比ISA-L加速計算和使用Jerasure純軟件不經過CPU加速計算的性能測試。下圖所示測試數據采用了金融和醫(yī)療等行業(yè)常用的數據庫應用，使用1G的測試數據，在觸發(fā)數據下刷場景下，使用EC算法選擇Reed-Solomon和Cauchy算法測試EC糾刪場景。從實驗數據發(fā)現：
不同K/M模型ISA-L和Jerasure的EC計算帶寬對比
● ISA-L在不同的K/M模型下，EC計算帶寬表現較為穩(wěn)定，而軟件計算隨著計算量增加呈線性下降趨勢；
● ISA-L在新一代G7平臺的吞吐率為9.8 GB/s，相較于軟件計算提升5.7倍。
總結：EC糾刪碼相較于多副本策略雖然可以提升存儲的利用率，如4 + 2場景利用率為66%，3副本只有33%，8 + 2可以做到80%。但是其涉及到EC的糾刪計算、數據校驗、讀寫懲罰等問題相較于多副本仍存在較多優(yōu)化空間。InCloud dSAN分布式存儲軟件在新一代G7平臺，依托于新硬件（Intel新一代至強CPU）、ISA-L軟件加速庫，設計新型的EC功能，采用獨特的數據分層、智能緩存管理、軟件硬協(xié)同等方案，解決了當前廣泛存在的數據冗余和存儲空間利用難題。
稿源：美通社
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請聯(lián)系小編進行處理。
推薦閱讀：
解構ADI新一代VSM芯片，看“4合1”的AFE如何重新定義可穿戴監(jiān)測標準
