利用SiC FET降低電磁干擾和開(kāi)關(guān)損耗
發(fā)布時(shí)間:2021-08-20 責(zé)任編輯:lina
【導(dǎo)讀】器件緩沖似乎是處理開(kāi)關(guān)過(guò)沖、振鈴和損耗的一種“野蠻”解決方案,而這對(duì)于諸如IGBT之類(lèi)較老的技術(shù)來(lái)說(shuō)確實(shí)如此。但是,寬禁帶器件,尤其是SiC FET,可以將該技術(shù)用為柵極電阻調(diào)諧的優(yōu)良替代方案,以提供較低的總損耗。
器件緩沖似乎是處理開(kāi)關(guān)過(guò)沖、振鈴和損耗的一種“野蠻”解決方案,而這對(duì)于諸如IGBT之類(lèi)較老的技術(shù)來(lái)說(shuō)確實(shí)如此。但是,寬禁帶器件,尤其是SiC FET,可以將該技術(shù)用為柵極電阻調(diào)諧的優(yōu)良替代方案,以提供較低的總損耗。
在這個(gè)寬禁帶半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)的新時(shí)代,器件的類(lèi)型選擇包括SiC MOSFET和GaN高電子遷移率晶體管(HEMT),它們都有自己特性并都聲稱(chēng)擁有最佳的性能。但是,這兩種都還不是理想的開(kāi)關(guān),這兩種類(lèi)型的器件都在某些方面有局限性,特別是在柵極驅(qū)動(dòng)要求方面和“第三象限”操作方面。
SiC FET提供了另一種選擇
但我們還有另一種選擇。 UnitedSiC FET是SiC JFET和低壓Si MOSFET的一種級(jí)聯(lián)組合,具有SiC的速度優(yōu)勢(shì),以及SiC最低傳導(dǎo)損耗的優(yōu)點(diǎn),并且僅需要一個(gè)簡(jiǎn)單的柵極驅(qū)動(dòng)和一個(gè)快速、低功耗的體二極管用于第三象限傳導(dǎo)(圖1)。
圖1:SiC FET — SiC JFET和Si MOSFET的級(jí)聯(lián)組合。
SiC FET的速度非常快,其邊沿速率為50V/ns甚至更高,這對(duì)于最大程度降低開(kāi)關(guān)損耗非常有用,但所產(chǎn)生的di/dt比值可達(dá)數(shù)安培/納秒。通過(guò)封裝和電路電感,這會(huì)產(chǎn)生極高的電壓過(guò)沖并導(dǎo)致隨后的電壓振鈴現(xiàn)象。在這種電流變化速率下,可簡(jiǎn)單分析得出,即使幾十納亨(nH)也可能產(chǎn)生數(shù)百伏的過(guò)沖(從公式E = –L(di/dt)得出)。對(duì)于快速切換的寬禁帶器件,將這種雜散電感降至最低至關(guān)重要。但是,這在實(shí)際的布線中卻很難實(shí)現(xiàn),因?yàn)椴季€要求必須在高壓組件之間保留安全距離,并且為了獲得更好的熱性能需要使用更大的半導(dǎo)體封裝。
過(guò)沖有超過(guò)器件額定電壓的風(fēng)險(xiǎn),并給元器件的長(zhǎng)期使用增添了壓力,但是快速變換的邊緣也會(huì)引起絕緣擊穿,并會(huì)產(chǎn)生更多的EMI,導(dǎo)致需要使用更大、更昂貴且損耗更高的濾波器。因此,實(shí)際電路通常會(huì)故意降低此類(lèi)快速開(kāi)關(guān)的邊沿速率,從而允許使用可能具有更低傳導(dǎo)損耗和更小濾波器的低壓器件,用來(lái)抵消稍高的開(kāi)關(guān)損耗。
緩慢的開(kāi)關(guān)邊沿可減少過(guò)沖和EMI
有兩種常見(jiàn)的減慢開(kāi)關(guān)邊沿速率的方法:通過(guò)增添柵極電阻和通過(guò)在器件的漏極-源極端之間使用一個(gè)緩沖器。
增加?xùn)艠O電阻確實(shí)會(huì)降低dV/dt,從而減少過(guò)沖,但是對(duì)漏極電壓隨后出現(xiàn)的振鈴現(xiàn)象幾乎沒(méi)有影響。柵極電阻的減慢效果取決于器件的總柵極電荷,而電荷又取決于諸如柵極-源極電容和“米勒”效應(yīng)等的參數(shù)。當(dāng)器件切換時(shí),這些參數(shù)會(huì)表現(xiàn)為可變的柵極-漏極電容。導(dǎo)通和關(guān)斷的延遲可以分別通過(guò)使用兩個(gè)帶控向二極管的柵極電阻來(lái)控制,但是,想要在所有工作條件下都達(dá)到這種總體優(yōu)化的效果是有難度的。此外,增加?xùn)艠O電阻會(huì)給柵極驅(qū)動(dòng)波形帶來(lái)延遲,這在高頻應(yīng)用中會(huì)是個(gè)大問(wèn)題。
相反,簡(jiǎn)單的Rs-Cs緩沖器可通過(guò)增加開(kāi)關(guān)的漏極電容來(lái)減慢dV/dt。它還有一個(gè)額外的效果:由于一些電流需要用來(lái)給Cs充電,因此器件關(guān)斷時(shí)電壓上升和電流下降之間的重疊會(huì)減少,從而降低了器件的開(kāi)關(guān)損耗。開(kāi)關(guān)導(dǎo)通時(shí),必須限制電容器的放電電流,因此要串聯(lián)一個(gè)電阻,當(dāng)器件關(guān)斷時(shí),該電阻還可以抑制振鈴。缺點(diǎn)是電阻器在此過(guò)程中不可避免地會(huì)消耗一些功率,并且半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)效率的增益會(huì)在一定程度上會(huì)被抵消。
緩沖器可以成為更低損耗的解決方案
SiC FET技術(shù)開(kāi)發(fā)商UnitedSiC的研究表明,與單單增加?xùn)艠O電阻相比,僅需一個(gè)非常小的緩沖電容和一個(gè)相應(yīng)的低功率電阻即可實(shí)現(xiàn)對(duì)dV/dt、過(guò)沖和振鈴更有效的控制。當(dāng)小型緩沖器件與較低的Rg結(jié)合使用時(shí),會(huì)產(chǎn)生更低的總損耗和更清晰的波形。這種方法對(duì)UnitedSiC的FET和傳統(tǒng)的SiC MOSFET都適用。圖2比較了一個(gè)有200 pF/10Ω緩沖器的器件(左)和一個(gè)添加了5Ω柵極電阻的器件(右)的振鈴現(xiàn)象和dV/dt。雖然兩種方法在關(guān)斷時(shí)都差不多調(diào)諧到了相同的 峰值,但有緩沖器的版本明顯有著更短的延遲時(shí)間和更好的振鈴阻尼。
圖2:使用RC器件緩沖可降低dV/dt,ID/重疊以及SiC MOSFET的振鈴。(ID = 50 A,V = 800 V,TO247-4L;左:SiC MOSFET的關(guān)斷波形,Rg.off = 0Ω,Rs = 10Ω,Cs = 200 pF;右:SiC MOSFET的關(guān)斷波形,Rg.off = 5Ω,無(wú)器件緩沖)。
總損耗包含傳導(dǎo)損耗、上升和下降沿上的開(kāi)關(guān)損耗,以及緩沖電阻中的任何功率消耗。通過(guò)與SiC MOSFET器件進(jìn)行比較,在UnitedSiC上進(jìn)行的測(cè)試表明,在高漏極電流下,當(dāng)峰值電壓調(diào)諧相當(dāng)時(shí),采用緩沖方案的關(guān)斷能量損耗(EOFF)僅為單單采用柵極電阻時(shí)的50%。同時(shí)導(dǎo)通能耗(EON)略高(僅約10%),對(duì)于一個(gè)以40 kHz和48 A / 800 V開(kāi)關(guān)的40mΩ器件來(lái)說(shuō),一個(gè)周期約275 µJ(或11 W)的緩沖器對(duì)其總體上的影響是正面的。這種比較在圖3中以藍(lán)色和黃色的曲線表示。黑色曲線代表了一個(gè)有緩沖器且優(yōu)化了柵極導(dǎo)通和關(guān)斷電阻的40mΩ UnitedSiC SiC FET器件的性能,與測(cè)量的SiC MOSFET相比,SiC FET的輸出電容更低,本征速度更快,因此其損耗得到了進(jìn)一步降低。
圖3:比較SiC開(kāi)關(guān)有無(wú)緩沖器時(shí)的總開(kāi)關(guān)損耗。
緩沖電容器在每個(gè)開(kāi)關(guān)周期里都充分地充電和放電,但要注意的是,這些存儲(chǔ)的能量并沒(méi)有全部消耗在電阻器上。實(shí)際上,大多數(shù)CV2能量是在器件開(kāi)啟時(shí)消耗的。在引用示例中,在40 kHz,ID為 40 A,VDS為 800 V以及有著一個(gè)220-pF /10-Ω緩沖器的情況下,總功率消耗約為5 W,但電阻僅占0.8W,其余的都在開(kāi)關(guān)中消耗了。這樣就可以使用額定電壓合適的小尺寸電阻器(即使是表面貼裝型也可以)。
UnitedSiC的器件具有D2pk7L和DFN8×8以及TO247-4L封裝形式,可實(shí)現(xiàn)最佳的熱性能。 TO247-4L封裝的部件與源極之間有開(kāi)爾文連接,可有效消除源極電感的影響,減少了開(kāi)關(guān)損耗,并在高漏極di / dt時(shí)生成更干凈的柵極波形。
結(jié)論
器件緩沖似乎是處理開(kāi)關(guān)過(guò)沖、振鈴和損耗的一種“野蠻”解決方案,而這對(duì)于諸如IGBT之類(lèi)較老的技術(shù)來(lái)說(shuō)確實(shí)如此,因?yàn)樗鼈兊?ldquo;尾電流”長(zhǎng),需要大型且有損的緩沖網(wǎng)絡(luò)。但是,寬禁帶器件,尤其是SiC FET,可以將該技術(shù)用為柵極電阻調(diào)諧的優(yōu)良替代方案,以提供較低的總損耗,并且可以采用緊湊、廉價(jià)的元器件來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(文章來(lái)源:ednchina)
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)電話或者郵箱聯(lián)系小編進(jìn)行侵刪。
特別推薦
- 協(xié)同創(chuàng)新,助汽車(chē)行業(yè)邁向電氣化、自動(dòng)化和互聯(lián)化的未來(lái)
- 功率器件熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)(八)——利用瞬態(tài)熱阻計(jì)算二極管浪涌電流
- 用于模擬傳感器的回路供電(兩線)發(fā)射器
- 應(yīng)用于體外除顫器中的電容器
- 將“微型FPGA”集成到8位MCU,是種什么樣的體驗(yàn)?
- 能源、清潔科技和可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)
- 博瑞集信推出高增益、內(nèi)匹配、單電源供電 | S、C波段驅(qū)動(dòng)放大器系列
技術(shù)文章更多>>
- 使用手持頻譜儀搭配高級(jí)軟件:精準(zhǔn)捕獲隱匿射頻信號(hào)
- 為什么超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心要選用SiC MOSFET?
- 機(jī)電繼電器的特性及其在信號(hào)切換中的選型和應(yīng)用
- 雙向電源設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)
- 利用兩個(gè)元件實(shí)現(xiàn) L 型網(wǎng)絡(luò)阻抗匹配
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
- 車(chē)規(guī)與基于V2X的車(chē)輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車(chē)安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車(chē)模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車(chē)用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門(mén)搜索
分頻器
風(fēng)力渦輪機(jī)
風(fēng)能
風(fēng)扇
風(fēng)速風(fēng)向儀
風(fēng)揚(yáng)高科
輔助駕駛系統(tǒng)
輔助設(shè)備
負(fù)荷開(kāi)關(guān)
復(fù)用器
伽利略定位
干電池
干簧繼電器
感應(yīng)開(kāi)關(guān)
高頻電感
高通
高通濾波器
隔離變壓器
隔離開(kāi)關(guān)
個(gè)人保健
工業(yè)電子
工業(yè)控制
工業(yè)連接器
工字型電感
功率表
功率電感
功率電阻
功率放大器
功率管
功率繼電器